location_on phone_in_talk touch_app

Запись на прием

Исследование «Секреты интимного здоровья женщины»

31 декабря 2020

arrow_backназад

Описание процедуры и характеристики выборки исследования

По условиям исследования анкета предусматривала сбор информации об отношении респондентов и их уровень базовой осведомленности с репродуктивным циклом женского организма. Анкета состояла из 3-х блоков: общая информация о респондентке; особенности осведомленности с репродуктивным циклом; уровень осведомленности о лекарственном сопровождение репродуктивного цикла. Опрос проводился 5 дней и осуществлялось в условиях анонимного онлайн опроса. Выборка состояла из 54 человек, из них требованиям целевой аудитории отвечал 41 человек. Для визуального ассоциативного ряда было предложено 40 рисунков разного уровня ассоциативности и объективации заданной темы. С помощью пилотного фокус-группового обсуждения и техники направленных ассоциаций в результате было отобрано 20 изображений (по 5 на каждое из исследуемых понятий).

По условиям исследования с целью выявления значимых различий в ассоциативных рядах целевой группы (потенциальных клиенток) были опрошены женщины в возрасте 20-35 лет. Целевую аудиторию исследования, с помощью личных данных респонденток, принявших участие в опросе, были разделены на три возрастные категории: 20-25 лет, которые планируют рожать через несколько лет; 26-30, которые уже имеют, по меньшей мере, одного ребенка; 31-35, которые также имеют, по меньшей мере, одного ребенка и планируют рожать еще.

Анализ визуального ассоциативного ряда предусматривал оценивание с помощью семантического дифференциала, где респонденты определяли соответствие изображения собственным представлениям о каждом из предложенных понятий (дискомфорт во время менструации, менструация, предменструальный синдром, овуляция, секс) по шкале, где 5 баллов получало изображение, которое наиболее точно отражает понятие; 4 - достаточно точно отражает; 3 - имеет умеренную сходство; 2 - не достаточно точно отражает; и 1 балл - вообще не ассоциируется с оцениваемым понятием.


Анализ ассоциативного ряда понятие "предменструальный синдром"

Как наиболее репрезентативные относительно понятия "предменструальный синдром" были определены следующие изображения.

Так ассоциативное распределение по первому изображением показывает, что такое проявление гормонального дисбаланса как предменструальное акне в группе респондентов 20-25 лет недостаточно ассоциировано с исследуемым понятием, зато это действенная ассоциативная картинка для респондентов в возрасте 31-35 лет, что вполне может быть обусловлено тем, что в молодом возрасте акне не является исключительной признаком предменструального синдрома, зато для лиц 26-35 летнего возраста гормональный дисбаланс имеет меньший спектр проявления. Впрочем, можем предполагать вероятность культурных привязок интерпретаций, когда гормональный дисбаланс в основном определялся как единственный признак ПМС.

Как видно из распределений ассоциаций по рис.2 перепады настроения являются ассоциацией, которая в равной степени характерна всем возрастным группам целевой аудитории. Хотя достаточно интересным является то, что для 33,3% респонденток возрастной категории 20-25 лет это изображение не ассоциируется с определяемым понятием. По нашему мнению, это требует детального анализа и возможно большей выборки.

3-е изображение этой тематической подборки (травяной чай) в целом попадает в оценочную категорию "недостаточно похоже" и "вообще не похоже" для большей части целевой аудитории. Единственная группа, в которой изображение получило значительное количество оценок "умеренная сходство", - это респондентки в возрасте 31-35 лет. Зато в группе респонденток в возрасте 20-25 лет это изображение не получило ни одной отметки "наиболее точно отражает понятие".

Наиболее неоднозначным по интерпретациям оказался рисунок №4. При отборе рисунков для опроса его интерпретировали как изображение боли и дискомфорта или в некоторых интерпретациях раздражение в отношениях с лицами другого пола. Так самый спектр реакций на этот рисунок характерен респондентам в возрасте 20-25 лет. Если для респонденток младшего возраста это изображение в основном ассоциируется с определяемым понятием (преобладает оценка "наиболее точно отражает"), то для значительной части респонденток в возрасте 26-30 (53%) и 31-35 (50%) лет изображение вообще не ассоциируется с оцениваемым понятием. "Недостаточно точным" отражением понятия определили 30% респонденток 31-35 летнего возраста, 42% респонденток 26-30 летнего возраста и лишь 6,7% респонденток 20-25 летнего возраста.

5-й рисунок этой подборки получил схожие оценки в группах 26-30 и 31-35 летних респонденток. Мысли младших респонденток распределились в основном между оценками "достаточно точно отражает" и "умеренно похоже" - по 40%.


Анализ ассоциативного ряда овуляции

Анализ ассоциативного ряда с понятием овуляции показывает, что по представленным рисунками нет однозначных реакций респонденток во всех возрастных категориях. Так по первому изображению видим, что наибольшая доля респонденток 20-25 летнего возраста считают его наиболее точным отражением, тогда как респондентки из категории 26-30 летних колеблются между оценками "вообще не отражает" и "имеет умеренную сходство", зато для в категории 31-35 летних это изображение вообще "вообще не ассоциируется" с оцениваемым понятием.

2-е изображение можем считать ориентированным на младшую целевую аудиторию, где наиболее точным его считают 25% респондентов, а 50% - достаточно точным.

Зато в категории 26-30 оценки распределяются между "наиболее точно" - 25%, "достаточно точно" - 17,6% и "умеренная сходство" - 23,5%. А наиболее полярные суждения присущи категории 31-35 летних респонденток, где "недостаточно точным" его считают около 30% респондентов, "наиболее точным" и "умеренно похожим" -15,4%, а еще около 23% - "достаточно точным".

Анализ реакций целевой аудитории на 3-е изображение подборки показывает определенное сходство реакций респонденток, ведь большинство респонденток из возрастных категорий 20-25 и 26-30 определяют его как то, что "вообще не ассоциируется" и "недостаточно ассоциируется". Сравнительно одинаковое количество респондентов во всех возрастных категориях определило его как наиболее похожее (11-15%).

Сравнительно похожими являются реакции респонденток на 4-е изображение, где около 50% респонденток (в категориях 26-30 и 31-35 лет) считают его "достаточно точным", зато в категории респондентов 20-25 лет преобладает вариант "умеренная сходство", его выбрали - 40%, тогда как вариант "достаточно похожее изображение" выбрали 26,7% респонденток этой возрастной категории.

Но если в категориях 20-25 летних и 26-30 летних являются респонденты, у которых 4-е изображение не ассоциируется с овуляцией, то в категории 31-35 летних такой вариант ответа вообще не избирали.

Анализ ассоциативного ряда по 5-тому изображению показывает, что его целевой аудиторией были в основном респондентки из категорий 26-30 и 31-35 летнего возраста.

Можно также заметить, что определенная нечитабельность респондентками из категорий 26-30 и 31-35 летних конкретных образов может быть обусловлена неавторитетностью для них интернет-ресурсов (с преобладанием в них визуальных образов) в качестве источника информации о репродуктивном цикле.


Анализ ассоциативного ряда понятие "менструации"

Сопоставление ответов респондентов в этом блоке ассоциаций показывает, что изображений, которые были бы репрезентативными для всех возрастных категорий целевой аудитории, нет. Так по первому изображением, можем заметить, что наиболее желанным и легко читаемым это изображение является для респонденток категории 26-30 лет. За вариантом ответа "вообще не ассоциируется" видим сходство между реакциями респонденток из категорий 26-30 и 31-35 лет.

Учитывая количество респондентов, выбравших ответы "наиболее точно отражает" и "достаточно точно отражает" за 2-ым рисунком можем заметить, что это изображение в принципе может использоваться для всех категорий целевой аудитории, но лучше всего он считывается категорией 20-25 летних респондентов.

Зато можем заметить, что 3-е изображение этой подборки легче считывается старшими категориями целевой аудитории, тогда как респондентами категории 20-25 лет оно в основном "вообще не ассоциируется с определяемым понятием". Можем предположить наличие тенденции к различиям в восприятии символики по вектору абстрактность - конкретность, где старшие категории респондентов легче считывают более абстрактные символы.

Из анализа ассоциаций по 4-ому изображению можем заметить, что изображение актуально только для категории 20-25 летних, символика вина слабо связывается с менструацией у респонденток из категории 26-30 лет и вообще не ассоциируется с исследуемым понятием у респонденток из категории 31- 35 лет, в определенной степени коррелирует с ответами на вопросы анкеты, ведь только 33% респонденток категории 31-35 лет не стесняются обсуждать проблематику менструального цикла.

Можем предположить, что реакции респонденток на 5-е изображение существенно обусловленны их собственным опытом дискомфортных ощущений во время менструации. Так, высокий процент ответов "достаточно точно отражает" в категории 20-25 летних определяется высокими в выборке процентами (46,7% и 26,7%) избранных ответов "умеренного уровня" и "сильного уровня" дискомфортных ощущений во время менструации, тогда как у респонденток других категорий существенно преобладает только "умеренный уровень" дискомфорта.

 

Анализ ассоциативного ряда понятие "дискомфорта при месячных"

Можем заметить, что лучшая осведомленность женщины с особенностями течения собственного менструального цикла позволяет ей лучше ориентироваться в латентных признаках менструального дискомфорта, а ,следовательно, и сравнивать латентное изображение с собственными ощущениями и состояниями. Как видим, самый высокий процент ассоциации "точно отражает" по 1-ому изображению присущ респонденткам из категорий 26-30 и 31-35 лет, они достаточно высоко оценивают свою осведомленность с течением менструального цикла (ответ 5 баллов выбрало 52,9% и 55 6%, соответственно). Вполне вероятно, что на эти различия влияет также образ жизни респонденток и их готовность к открытому обсуждению своих нужд. Первое изображение имеет достаточно четко выраженную разницу между возрастными категориями, а именно 73,33% респонденток в возрасте 20 - 25 выбрали вариант "вообще не ассоциируется", тогда как 76,5% респонденток категории 26 - 30 и 61,5% категории 31 - 35 выбрали вариант "наиболее точно отражает". Это свидетельствует, что для респонденток в возрасте 20 - 25 данное изображение не вызывает ассоциаций в отличие от старших возрастов. Поэтому использование этого изображения может не считываться целевой аудиторией младшего возраста.

Изображение лекарств (№2 в тематической подборке) имеет неоднозначную оценку и скорее всего обусловлено субъективным индивидуальным опытом: независимо от возраста у кого менструация проходит с большим дискомфортом и болевыми ощущениями, чем у других. Для большей части респонденток в возрасте 20 - 25 лет данный файл может считываться, но конкретно для этой категории не всегда является актуальным. Тогда как в категориях 26 - 30 и 31 - 35 лет у половины респонденток данный рисунок достаточно хорошо ассоциируется, а другой половины такие ассоциации отсутствуют. Можно предположить что определенные возрастные и физиологические особенности респонденток вызвали определенную неоднозначность выборов. Стоит также заметить, что в категории респондентов 20-25 лет это изображение имеет наибольший процент респондентов, оценивших изображение "как наиболее точное изображение" - 20%, зато в категории 31-35 лет такой вариант ответа не выбрали вообще.

Результаты позволяют предположить, что несмотря на скорее всего отличные контексты, 3-е изображение неплохо считывается всеми возрастными категориями целевой аудитории, впрочем можем утверждать, что оно больше адресуется младшей аудитории.

4-е изображение будет достаточно хорошо считываться категорией 20 - 25 лет, для респонденток 26 - 30 лет это несколько менее выражено, так как 47% выбрали вариант "умеренная сходство, а в категории 30 - 35 лет данное изображение ассоциируется в наименьшей степени.

5-е изображение в определенной степени можно считать ориентированным на категории 20 - 25 и 26 -30 лет, поскольку в обеих категориях ответы примерно 60% респонденток варьируют между ответами "наиболее точно" и "умеренная сходство", тогда как для категории 30 - 35 лет для 38,5% "недостаточно точно" и 15,4% в вариантах "наиболее точно", "достаточно точно" и "умеренное сходство". Впрочем использование этого изображения требует точного учета контекста, ведь такое распределение ассоциативных оценок скорее всего обусловлено готовностью к открытому обсуждение менструального цикла с партнером (во всех трех категориях целевой аудитории респондентки выбрали вариант ответа "максимальная открытость" - 5 баллов). Также предполагаем, что слабая ассоциативная связь 5-го изображения может быть обусловлена отношением респонденток к собственному телу, где подавляющее большинство опрошенных выбирала вариант "вполне довольна" - 4 балла по 5-ти балльной шкале.


Анализ ассоциативного ряда понятие "секс"

Анализ визуального ряда с понятием "секса" позволяет заметить наличие существенных культурных различий в оценке изображений и их зависимость от индивидуального опыта респондентки.

Так, например, по результатам показанными по рис.1, видим, что ассоциация является релевантной понятию только для респонденток из возрастных категорий 26-30 (58,8%) и 31-35 (46,2%) лет. Зато 80% респонденток из категории 20-25 считают недостаточно похожим. Видим подобную тенденцию к ассоциативным рядам по понятию "овуляции, когда младшие представители целевой аудитории выбирали более конкретные ассоциации. Младшие респонденты также являются крупнейшими потребителями рекламного и познавательного видеопродукта относительно репродуктивной тематики (73,3%), что также накладывает определенные образы на ожидания и восприятия изучаемого понятия. Анализ вербальных ассоциаций позволяет предположить наличие тенденции к более утилитарному определению понятия "секс", но оно требует более тщательного исследования.

Из всех предложенных для оценки изображений понятием "секс" можна заметить, что именно 2-е изображение легче считывается всеми категориями целевой аудитории. Поэтому его использование будет целесообразным, хотя и более ориентированным на представителей целевой аудитории, которые или уже имеют ребенка и планируют рожать еще, или тех, кто планирует родить в ближайшее время. Ведь реакции целевой аудитории на 2-е изображение указывают на определенное сходство респонденток в возрасте 26-30 и 31-35 лет, потому, что 82,4% и 53,8% определяют как «наиболее точным». Относительно респонденток 20-25 летнего возраста, то 46,7% респонденток воспринимают изображение как такое, что «вообще не ассоциируется». Поэтому предполагаем, что изображение может быть актуальным, если респонденты ассоциируют понятие собственно с партнерскими отношениями, а не рассматривают его само по себе.

Анализ реакций респонденток на 3-е изображение позволяет сделать вывод о том, что актуальным оно является только для 33,3% категории 20-25 летних, тогда как в группах 26-30 и 31-35 летних это изображение определяют таким, что "вообще не ассоциируется "(58,8% и 69,2% процента, соответственно). Такой выбор иллюстрируется реакциями респонденток на предыдущие изображения этой группы (в частности интерпретацией понятия, как самого по себе, и проявления партнерских отношений).

Поэтому его можно использовать в ряду других изображений с постепенным развитием истории / контекста, но оно не должно нести центральной нагрузки.

4-е изображение подборки ассоциативных изображений для понятия "секс" также имеет существенную субъективную окраску и может основном быть ориентированным на младшую возрастную категорию целевой аудитории, для которых понятия не лишено игривого компонента, ведь 13,3% и 46,7% респонденток из категории 20-25 лет определили его соответственно как такое, что "наиболее точно отражает" и "достаточно точно отражает" обозначаемое понятие. Определенный спад "игривости", а, следовательно, и изменение семантических коннотаций понятия "секс" наблюдаем в категории 26-30 годовых в которых при этом возрастает процент ответов "умеренная сходство" (35,3%), появляется вариант "недостаточно точно отражает" (29.4%) и вообще отсутствует вариант "наиболее точно отражает". Поэтому контекст восприятия "секса" в категории 31-35 летних респондентов полностью меняется и на первое место выходит вариант "недостаточно точно отражает" (53,8%). Поэтому считаем, что использование 4-того изображения требует уточнения контекста, чтобы его могли считать.

Наиболее универсальным является 5-тезображення, что довольно часто привязывается к сексуальному контексту в многочисленных визуальных презентациях. Так изображение шампанского имеет умеренное сходство у значительного процента всех возрастов целевой аудитории. А по процентам ответов "наиболее точно отражает" видим определенное сходство между респондентками 20-25 лет (26.7%) и 31-35 лет (23.1%), что позволяет предположить обусловленность их ассоциаций определенными социальными (в частности рекламными) стереотипами. Несмотря на то, что в вербальных ассоциациях эта коннотация не фигурирует, предполагаем, что характер семантических связей требует уточнений и дальнейшего исследования. Сейчас можем также предположить, что существует связь между доверительными отношениями с партнером, готовностью открыто обсуждать свои ожидания относительно сексуальных отношений (и менструального цикла, в частности) и интерпретацией ассоциативных изображений с подборки "секс".

 

Анализ вербальных ассоциаций

Анализируя ряд вербальных ответов, предложенных респондентами на ключевые понятия, можем заметить следующие особенности: респонденты возрастной младшей категории предлагают большее количество ассоциаций, и все они имеют достаточно конкретные привязки к рассматриваемым понятий. Для большей репрезентативности результатов следовало бы опросить большее количество респондентов.

С целью анализа особенностей ассоциативного ряда и несмотря на то, что в основном ассоциативные ряды у респонденток разного возраста не повторяются, мы попытались их объединить в определенные группы.

Так для понятия овуляции мы выделили следующие категории:

 отсутствуют ассоциации;

 ассоциации по конкретным признакам (по физиологической сходством)

 метафорические ассоциации (более образные и личностные)

 логические ассоциации (по сути схожие признаки и явления).

Поэтому анализ вербальных ассоциаций по понятиям "овуляция" позволяет сделать следующие сравнения:

- во всех возрастных категориях встречается образ "созревания", хотя в целом у немногочисленных респондентов;

- сравнение овуляции с яйцом встречается только в выборках из категорий 20-25 (6,7%) и 31-35 (22,2%) лет;

- сравнение овуляции с "взрывом" вместе с тем является общим для респонденток из категорий 26-30 и 31-35 лет;

- в категории респондентов 20-25 летнего возраста за исключением двух образов приведенные ассоциации не повторяются, зато нет респондентов, отказавшихся отвечать или которые не привели ни одного образа;

- в общем, отсутствие ассоциаций на это понятие характеризует лишь 10% респондентов и это характеризует категорию 26-30 летних респондентов;

- анализируя распределение типов ассоциаций, можем заметить, что в нашей выборке преобладают собственно метафорические ассоциации;

- в категории 20-25 летних респонденток преобладает категория метафорических ассоциаций (40.2%), куда вошли ассоциации типа: капля, любовь, солнце, высвобождение, жизнь, семена. Зато ассоциации по конкретным признакам и логическими связями получили по 20,1% и 33,5%, соответственно. В группу ассоциаций по конкретным признакам вошли образы повышение температуры, боли внизу живота, выделений. А к группе логических ассоциаций вошли понятия, которые собственно характеризуют процесс овуляции или сопутствуют: оплодотворение, беременность, выход яйцеклетки, яйцеклетка, секс. Как видим, конкретные образы, характеризующие представления респонденток об овуляции, сопровождаются преобладанием в этой возрастной группе ответы о возможном обращение к google, как авторитетного источника ответов на вопросы, связанных с репродуктивным циклом. В то же время несмотря на такой же процент обращений к врачу (66,7%) видим, что в этой группе процент обращения к врачу является самым низким по сравнению с остальными категориями целевой аудитории;

- в категории 25-30 летних респондентов можем заметить не только наличие части респондентов, которые не смогли привести ассоциативных образов (10%), но также полное отсутствие логических ассоциаций. А несмотря на похожую тенденцию к преобладанию метафорических ассоциаций, можем заметить, что их существенно больше (60%) по сравнению с другими категориями. В эту категорию ассоциаций вошли в частности такие образы, как: флюиды, слизняк, рассвет, цвет, бутон, взрыв и созревания. В категорию образов конкретными ассоциациями вошли повышенное сексуальное влечение и чувствительность груди, что составило 29,9%;

- в категории 31-35 летних отсутствуют логические ассоциации, но есть 10% ответов: "Не могу сравнить". В категорию метафорических ассоциаций (50%) вошли такие образы как: мягкая резинка, созревания, взрыв, полнолуние. Зато в категорию конкретных ассоциаций (20%) вошли понятия: секс, молочница и яйцо.

Подытоживая можем заметить, что в категории 20-25 летних существенно преобладают конкретные образы, котрые заимствованы из справочных источников, и варианты ассоциативных образов в основном не повторяются, зато в категориях как 26-30, так и 31-35 летних респондентов преобладают более метафорические образы, и они имеют тенденцию к обобщению.

Для анализа вербальных ассоциаций по понятиям менструация мы также выделили 4 группы ассоциаций:

 метафорические личностные ассоциации;

 образы с конкретной / считываемой привязкой к понятию "менструация";

 образы физиологических признаков менструации;

 отсутствуют образы или отказ привести ассоциативный ряд.

Так можем заметить, что среди общих для всех категорий респонденток целевой аудитории есть только две прямые ассоциации: боль и кровь, но они имеют разные уровни проявления. Так кровь более яркой (по частоте) ассоциацией является для младших респондентов, умеренно проявляется в категории респондентов 26-30 и вполне слабым признаком для респонденток из категории 31-35 лет. Тогда как "боль" является ассоциацией слабого уровня проявления для младших респонденток (20-25 лет), достаточно сильной для респонденток 26-30 и вообще отсутствует в воспоминаниях респонденток из категории 31-35 лет.

Подробные сопоставления показали, что:

- отсутствие ассоциативных образов характерна только 12.5% ​​респонденток из категории 26-30 лет, зато в категориях 20-25 и 31-35 такой ответ вообще не наблюдался;

- для респонденток из категории 20-25 лет наиболее ярко присущи ассоциации по физиологическим признакам (49.9%), что перекликается с их ответами на ассоциативный ряд понятие "овуляция". К этой категории вошли ассоциации: боль, плохие дни, кровь, дискомфорт. На втором месте в этой категории метафорические ассоциации (31.1%), куда вошли такие образы как: тепло, восстановление, дождь, водопад. И наименее присущими этой возрастной категории респонденток оказались метафорические ассоциации с привязкой к отдельным признакам понятия "менструация" (18.6%) такие как: атлас, кетчуп и очистки;

- для респонденток из категории 26-30 лет наиболее ярко присущими оказались также физиологические ассоциации (52.9%), куда вошли такие образы, как кровь, боль и слабость. На второе место попали метафорические ассоциации (24.5%), куда в частности вошли такие образы как: очищение, гранат, феррари и зима. Зато на третьем (17.7%) оказались метафорические образы с привязкой к конкретным признакам менструации, куда вошли ассоциации с календарем, красной краской и менструальной чашей;

- у респонденток из категории 31-35 лет ассоциации физиологического характера (кровь) набрали лишь 10%; метафорические ассоциации с привязкой к конкретным признаков понятия менструации вроде стакана с красной жидкостью и прокладки - 20%; но на первое место (50%) у них попали метафорические ассоциации: течение реки, поток, закат, пещера, роза.


Анализ ответов на вопрос:

Анализируя ряд вопросов, касающихся отношения к врачу, можем заметить некоторые особенности в их взаимодействии. Респондентам были заданы вопросы о частоте посещения гинеколога, где им из предложенных вариантов нужно было выбрать наиболее точный. На основе полученных результатов мы можем увидеть, что чаще всего посещение происходит у респонденток в возрасте 26-30 лет. 52,9% респондентов посещают гинеколога «раз в полгода», в свою очередь 35,3% указывают на посещение «раз в год» и только 11,8% за «наличием жалоб». Что касаемо респонденток младшей возрастной группы, то посещение у 66,6% указывают, что обращение к врачу происходит только «при наличии жалоб». 20% респондентов присуще обращаются к гинекологу «раз в год», относительно остальных исследуемых, то 13,3% посещают с частотой «раз в полгода». Наиболее неоднозначных ответов было именно в группе старше 31-35 лет, поскольку 38,5% обращают «при наличии жалоб», зато другая половина 30,8% посещают врача «раз в полгода» и 23,1% «раз в год».

Следующим критерием является вопрос о доверии своему врачу. Анализ ответов позволяет сделать вывод, о том, что наибольший уровень доверие в возрастной категории 26-30 лет (47,1%). Респондентам возрастной категории 20-25 и 31-35 лет только 26,6% и 22,2% свойственен высокий уровень доверия. Зато у респондентов в возрасте 31-35 лет (55,6%) имеется высокий уровень доверия. Относительно респондентов 20-25 лет, то уровень доверия у них колеблется, поскольку 33,3% присущ средний уровень, 33,3% - высокий, и только 26,6% респондентов имеют очень высокий уровень доверия. (Учитывая получении данных о посещении врача (66,6% только при наличии жалоб) именно в данной возрастной категории, можно предположить, что через эти показатели и происходит такая неоднозначность в доверии.)

Анализ особенностей «хорошего» врача дают нам понять, что именно хотят увидеть или получить от гинеколога наши респонденты. Во всех возрастных категория наиболее желанным оказался опыт врача, поскольку 93,3% (в возрасте 20-25 лет), 88,2% (26-30 лет) и 88,9% (31-35 лет) выбрали данную характеристику как обязательной при выборе врача. Критерий «ласковый и внимательный» больше присущ возрастной группе 20-25 лет (73,3%). А вот для 26-30 и 31-35 лет свойственны только 35,3% и 44,4% респондентов. Еще одной общему признаку в выборе является «пользование доказательной медициной». Наиболее важной эта характеристика является для возрастной категории 31-35 лет (77,8%), в свою очередь менее важна для 47,1% респондентов возрастной категории 26-30 лет. Наименее важным показателем является для возрастной группы 20-25 лет (26,6%).

Для младшей возрастной категории наиболее важными в выборе врача является пол и возраст. Ведь для 40% и 33,3% респондентов самое главное, чтобы гинеколог был именно того же пола, что и сам респондент, и старший по возрасту. Что касается других возрастных категорий, то данные характеристики являются не обязательными и даже не важными.